joesmart · Nov 11, 2026 · Nov 5, 2026 · Nov 5, 2026
diff --git a/.github/workflows/ci.yml b/.github/workflows/ci.yml
@@ -37,22 +37,36 @@ jobs:
           node-version: 24
           cache: pnpm
 
-      # Ubuntu 24.04 的 AppArmor 不许普通进程建 user namespace，云电脑的 bash 沙箱（bwrap）和助理 Chrome 都靠它。
-      # 按 Chromium 的 apparmor-userns-restrictions 文档只给这两个程序放开，不整机关 apparmor_restrict_unprivileged_userns。
-      # AppArmor 按真实路径匹配，/usr/bin/chromium 是软链，先解析。末尾真起一次，没放开就停在这一步。
+      # Ubuntu 23.10 起 AppArmor 默认不许普通进程建 user namespace（kernel.apparmor_restrict_unprivileged_userns=1），
+      # 云电脑的 bash 沙箱（bwrap）和助理 Chrome 都靠它。按 Chromium 的 apparmor-userns-restrictions 文档只给这两个程序
+      # 放开，不整机关这个 sysctl。Ubuntu 26.04 的 apparmor 包自带 bwrap-userns-restrict，已经放行 /usr/bin/bwrap；
+      # 同一路径再挂一份 profile 两份冲突，exec 时一份都不用，bwrap 建的 user namespace 拿不到 capability，
+      # 配回环口报 RTM_NEWADDR 失败（#135）。所以先照原样起一次，起不来才补 profile，补完再起一次，还不通就停在这一步。
+      # bwrap 用运行器探测沙箱的参数（bot-runner/src/sandbox.ts 的 BWRAP_PROBE_ARGS），探不通 Linux 上的沙箱用例会全跳过。
+      # AppArmor 按真实路径匹配，/usr/bin/chromium 是软链，先解析。
       # 新 runner 上第一次起 Chrome 要 9 到 45 秒，之后一秒左右，这一次也替后面的用例预热，上限放宽到 120 秒。
       - name: 给 bwrap 和 Chrome 放开 user namespace
         run: |
           sudo apt-get update -q
           sudo apt-get install -y -q bubblewrap
-          for entry in "baize-bwrap $(readlink -f /usr/bin/bwrap)" "baize-chrome $(readlink -f /usr/bin/chromium)"; do
-            set -- $entry
-            printf 'abi <abi/4.0>,\ninclude <tunables/global>\nprofile %s %s flags=(unconfined) {\n  userns,\n}\n' "$1" "$2" |
-              sudo tee "/etc/apparmor.d/$1" >/dev/null
-            sudo apparmor_parser -r "/etc/apparmor.d/$1"
-          done
-          bwrap --ro-bind / / --dev /dev --unshare-all true
-          timeout 120 /usr/bin/chromium --headless=new --no-first-run --user-data-dir="$(mktemp -d)" --dump-dom about:blank >/dev/null
+          allow_userns() {
+            name=$1
+            binary=$(readlink -f "$2")
+            shift 2
+            if "$@" >/dev/null 2>&1; then
+              echo "$binary 不加 profile 就能建 user namespace"
+              return
+            fi
+            printf 'abi <abi/4.0>,\ninclude <tunables/global>\nprofile %s %s flags=(unconfined) {\n  userns,\n}\n' "$name" "$binary" |
+              sudo tee "/etc/apparmor.d/$name" >/dev/null
+            sudo apparmor_parser -r "/etc/apparmor.d/$name"
+            "$@" >/dev/null
+            echo "$binary 补了 profile $name"
+          }
+          allow_userns baize-bwrap /usr/bin/bwrap \
+            bwrap --ro-bind / / --unshare-user --unshare-pid --unshare-ipc --unshare-uts --unshare-net true
+          allow_userns baize-chrome /usr/bin/chromium \
+            timeout 120 /usr/bin/chromium --headless=new --no-first-run --user-data-dir="$(mktemp -d)" --dump-dom about:blank
 
       # Linux 上助理 Chrome 按远程电脑的方式起，要一块 Xvfb 屏（computer-agent/src/chrome.ts 认 DISPLAY）。
       - name: 起 Xvfb

diff --git a/deploy/README.md b/deploy/README.md
@@ -39,21 +39,46 @@ docker run --rm --entrypoint node baize-remote-computer:remote --version
 
 ## AppArmor 与 bwrap 探测
 
-远程电脑上 Bot 的 bash 是否进沙箱，由运行器在进程里探一次决定（`packages/bot-runner/src/sandbox.ts:110-124`）：
+远程电脑上 Bot 的 bash 是否进沙箱，由运行器在进程里探一次决定（`packages/bot-runner/src/sandbox.ts` 的 `detectSandbox`）：
 
-- Linux 上跑 `bwrap --ro-bind / / --unshare-net --unshare-pid true`，退出码 0 就用 bwrap 沙箱。
-- 跑不通就退成 `none`，日志里留一行「bubblewrap 起不来（原因），这台电脑没有 bash 沙箱，Bot 的每条 bash 都要问」。退成 `none` 后每条 bash 都弹审批（`packages/bot-runner/README.md:74`），只读例行里 bash 一律拒绝（`packages/bot-runner/README.md:143`）。服务不会因此起不来，所以探测失败不显眼，要主动查。
+- Linux 上跑 `bwrap --ro-bind / / --unshare-user --unshare-pid --unshare-ipc --unshare-uts --unshare-net true`（同文件的 `BWRAP_PROBE_ARGS`），退出码 0 就用 bwrap 沙箱。
+- 跑不通就退成 `none`，日志里留一行「bubblewrap 起不来（原因），这台电脑没有 bash 沙箱，Bot 的每条 bash 都要问」。退成 `none` 后每条 bash 都弹审批，批了也不进沙箱直接跑；只读例行里 bash 一律拒绝（`packages/bot-runner/src/gate.ts` 的 `NO_SANDBOX_REASON`）；云电脑的网页终端不开（`packages/computer-agent/src/agent.ts` 里终端的 `available`）。服务不会因此起不来，所以探测失败不显眼，要主动查。
 
-部署后按下面的顺序查（未在真机验证）。命令和运行器的探测参数一字不差，和 `remote/README.md:109-113` 那条相同：
+宿主机要做什么取决于它的 AppArmor 有没有自带 bwrap 的 profile。下面的结论是在 GitHub Actions 的 `ubuntu-24.04`（apparmor 4.0.1）和 `ubuntu-latest`（26.04，apparmor 5.0.2）runner 上实测的，容器用 `debian:bookworm-slim` 装 bubblewrap，带 compose 里同样的 `seccomp=./seccomp-bwrap.json` 和 `apparmor=unconfined`，以 uid 1000 跑探测（#135）：
+
+| 宿主机 | 什么都不做 | 宿主机加下面那份 profile |
+| --- | --- | --- |
+| Ubuntu 24.04 | 不通，`bwrap: loopback: Failed RTM_NEWADDR: Operation not permitted` | 通 |
+| Ubuntu 26.04 | 通，apparmor 包自带的 `/etc/apparmor.d/bwrap-userns-restrict` 已经放行 `/usr/bin/bwrap` | 不通，报错同左 |
+
+- 宿主机上的 AppArmor profile 按路径挂，容器里的 `/usr/bin/bwrap` 也挂得上。
+- 自带 `bwrap-userns-restrict` 的宿主机上不要再给 `/usr/bin/bwrap` 加 profile。两份 profile 挂同一个路径时内核记一条 `conflicting profile attachments`，一份都不用，bwrap 落回 `unprivileged_userns`，在新 user namespace 里拿不到配回环口要的 capability。自带的那份只把 capability 留给 bwrap 本身，沙箱里的命令一个 capability 都没有，比下面那份更紧。
+- 看宿主机有没有 `/etc/apparmor.d/bwrap-userns-restrict`（`ls` 一下），不看版本号。没有的（24.04），给 bwrap 单独放开 user namespace，不整机关 `kernel.apparmor_restrict_unprivileged_userns`：
+
+```
+sudo tee /etc/apparmor.d/baize-bwrap >/dev/null <<'PROFILE'
+abi <abi/4.0>,
+include <tunables/global>
+profile baize-bwrap /usr/bin/bwrap flags=(unconfined) {
+  userns,
+}
+PROFILE
+sudo apparmor_parser -r /etc/apparmor.d/baize-bwrap
+```
+
+宿主机升级到带 `bwrap-userns-restrict` 的版本（26.04 实测带，25.04 没实测）时，先删掉这份（`sudo apparmor_parser -R /etc/apparmor.d/baize-bwrap && sudo rm /etc/apparmor.d/baize-bwrap`），不然和自带的冲突。
+
+部署后按下面的顺序查（宿主机部分未在真机验证）。命令和运行器的探测参数一字不差：
 
 ```
 cd deploy/remote
 sysctl kernel.apparmor_restrict_unprivileged_userns        # 宿主机上看，Ubuntu 23.10 以后默认是 1
-docker compose exec remote-computer bwrap --ro-bind / / --unshare-net --unshare-pid true && echo 能用
+docker compose exec remote-computer bwrap --ro-bind / / --unshare-user --unshare-pid --unshare-ipc --unshare-uts --unshare-net true && echo 能用
 docker compose logs remote-computer | grep 'bubblewrap 起不来'   # 应当没有输出
+sudo dmesg | grep -i 'apparmor.*bwrap'                     # 不通时看是不是 conflicting profile attachments 或 unprivileged_userns 的 DENIED
 ```
 
-不通的两条出路（宿主机 sysctl 设 0，或给 bwrap 配宿主机 AppArmor profile）见 `remote/README.md:117`。
+探测是进程启动时做的，改完宿主机的 AppArmor 要 `docker compose restart remote-computer` 让运行器重探，重启后要重跑 `./put-launch.sh`（`remote/README.md` 的「容器重建或重启后要重新放一次」）。
 
 `apparmor=unconfined`（`remote/docker-compose.yml:87`）是按 `docker-default` profile 的内容推断加上的，开发时用的 OrbStack 没有 AppArmor，没实测过它是否必要（`remote/README.md:107`）。在带 AppArmor 的 Ubuntu 上可以这样判断它能不能去（未在真机验证）：
 

diff --git a/deploy/remote/README.md b/deploy/remote/README.md
@@ -117,12 +117,12 @@ docker compose logs remote-computer | tail
 Ubuntu 23.10 以后的内核默认开着 `kernel.apparmor_restrict_unprivileged_userns=1`，它在宿主机层面限制非特权 user namespace，容器的 `apparmor=unconfined` 管不到它。部署前在服务器上跑一遍，参数和运行器启动时的探测（`packages/bot-runner/src/sandbox.ts` 的 `detectSandbox`）一字不差：
 
 ```
-docker compose exec remote-computer bwrap --ro-bind / / --unshare-net --unshare-pid true && echo 能用
+docker compose exec remote-computer bwrap --ro-bind / / --unshare-user --unshare-pid --unshare-ipc --unshare-uts --unshare-net true && echo 能用
 ```
 
 探测不通时运行器不会起不来，而是退成没有沙箱、每条 bash 都问，日志里留一行「bubblewrap 起不来」。
 
-不通的话，要么在宿主机上把那个 sysctl 设成 0，要么给 bwrap 单独配一份宿主机的 AppArmor profile。这件事只在 OrbStack（没有 AppArmor）上验过，没在 Ubuntu 服务器上验过。
+宿主机上有 `/etc/apparmor.d/bwrap-userns-restrict`（26.04 自带）就不用设置，也不能再给 bwrap 另加一份 profile，两份冲突反而不通；没有的（24.04）要给 bwrap 单独配一份宿主机的 AppArmor profile。做法和在 GitHub Actions runner 上实测的结果见 [`../README.md`](../README.md) 的「AppArmor 与 bwrap 探测」。
 
 ## 网络