[loopx-agent]

Goal And Delivered Outcome

• Outcome basis: 修复缓存监督 worker 就绪前的一项可复现阻塞；保持业务排空、定位文件 fence 和原一秒缓存额度。
• Gap: worker 在发送 ready 前先加载清理模块。仅让 worker 的该模块加载延迟 1100ms，就会越过启动额度，退回主线程终止；Node 原生退出钩子随后重新写缓存。
• Before → after: 同样的 blocked / throws cache fixture，旧实现两项均在“没有真实缓存文件”的断言处失败；当前实现先就绪、赢得退休权后再加载清理模块，两项通过。没有增加任何额度或截止时间。
• Intended base: main，实现基线 fc4df266252410d0c327d0eb4deb79e42e00a8ce。

Author Declaration

Written by: model_agent, gpt-6.1-sol, OpenAI.

Implemented against

Specification: docs/development/testing-and-quality.md，修订 fc4df266252410d0c327d0eb4deb79e42e00a8ce 的 Isolate the managed Effect process as well as the data：先排空已接纳操作；正常退出保留真实缓存；缓存失败由关闭缓存的 worker 复用定位文件锁与精确身份清理；worker 无法启动时回退仍尽力执行。

Criterion	Disposition	Path / validation
Isolate the managed Effect process as well as the data	implemented	既有 retireRuntime / superviseCache；19 个 Node 案例、真实 launcher/runtime/restart 三模块
Refactor Real-Path Gate / 重构真实路径门	implemented within scope	137 个真实运行时案例通过；一个未改的 Linux 专属案例在 macOS 跳过

Self-check: 阅读既有状态竞争、正常缓存与 unavailable-worker 路径；保持原子退休权、锁、身份和缓存关闭路径。只调整 worker 清理回调的加载时机，不新建状态、provider 或进程。

Scope And Continuation

完整交付本项启动关键路径修复；主线程仍在 flush 前预加载清理模块，避免正常退出时出现晚编译写入。测试复用既有 fixture，仅在临时副本为 worker 注入加载延迟。中英文开发说明同步更新。未改公共 API、持久化格式、默认缓存启用条件或权限。

原全套失败记录显示主线程 kill、未进入故障注入 flush，但没有直接记录启动失败原因。本 PR 用独立受控反例证明并移除一个可触发同类回退的加载依赖，不声称还原原失败的全部调度原因。worker 自身无法及时启动的尽力回退保留。完整并发全套、最终同源发布资格和渠道读回继续由既有发布流程完成。

Validation

• Tested revision: 11ebc5ae71c8669994237b65a595bc271d7c4ea8；运行状态 finished；输入 synthetic。

Check kind	Result	Evidence / boundary
regression_parity	passed	新增两例先在未改生产实现上失败；修复后检查原始真实缓存文件、退出和定位文件，不弱化断言
integration	passed	Node 24.21.0 与最低版本 22.22.3 各 19/19：正常、关闭缓存、blocked/throws、worker unavailable、迟归与替换 fence
real_entrypoint / real_backend	passed	精确干净源 launcher/cache、runtime integration、restart 三模块：137 passed，File/SQLite、真实 Node/socket/journal；源前后不变且清理无误
integration	not_run	上述集合中 1 个原有 Linux thread-group leader 案例由平台 guard 在 macOS 跳过，原生 Linux/Windows 资格另计
static	passed	TypeScript typecheck、diff-scoped semantic advisory、三文件公开边界扫描（0 errors / 0 warnings）、diff hygiene
static / integration	passed	标准 premerge：4 direct + 11 selected，0 failures / 0 manual holds / 0 skips；变更质量 cqr_6eb5390f1e93d5cb6e59 valid

覆盖说明：生产差异只有 worker 内的延迟加载回调及解释注释；真实集成覆盖已接纳写入先完成、退出后无迟到缓存、身份 fence 和重启。没有用本 PR 宣称最终全套或跨平台已通过。

Frontend / Visual Evidence

UI impact: none。没有渲染入口、导航或首屏变化；截图、前后视口与 craft review 不适用。CLI 和既有工作台入口不增加输入或确认。

Type of Change

• Bug fix
• Documentation update
• Test update

LoopX Area

• Control plane (runtime)
• Host or runtime integration

Technical Direction

现有运行时退休与可选缓存边界；不声称推进 authority provider 迁移或预算性能资格。

Shared-authority RFC fixture impact

N/A：不改存储事务、路由或兼容投影；这里验证真实 File/SQLite 调用后的通用进程退休，完整发布的真实 PostgreSQL 资格保持独立要求。

Boundary Checklist

• 无私有状态、凭证、原始日志、内部链接或本机路径。
• 沿用原实现与测试，无重复 benchmark 工作。
• 三文件单项修复，保留原负例和时间额度。
• 无成对 RFC 修改；双语 RFC diff gate 已通过。
• UI impact none。
• 提交含 DCO Signed-off-by。

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=max.

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机 / Motivation

运行长程任务与发布验证的维护者，需要已完成业务的后台进程安全退出。清理模块只在 worker 中加载缓慢时，旧实现会在开始监督缓存前耗尽启动额度，退回主线程终止并重入原生缓存写盘；当前实现先确认监督就绪，再在取得退休权后加载清理模块。相同受控延迟下，原有真实服务的两项排空用例从真实缓存文件断言失败变为通过，业务日志、定位文件 fence 和原截止时间均保留。本 PR 不增加时间额度，不改变已接纳业务的排空、权限或持久化协议，也不完成整个版本发布。原全套偶发失败的全部调度原因仍未被直接记录；最终并发全套、跨平台与同源发布资格继续由现有发布工作完成。

问题在“监督开始之前”：清理模块不是发送 ready 的前提，却占用了原一秒启动额度。业务操作已经完成也不能保证主线程退出时不再写缓存，因此只检查进程退出、提高超时或删除缓存断言都不足以解决这个反例。

改动思路 / Approach

复用同一 cache-disabled worker 和同一锁/身份清理 owner，只移除 ready 前不必要的模块加载，不增加进程、状态或时间额度。当前 PR 交付清理模块加载不再触发监督启动回退这一独立修复；完整发布资格仍在既有发布任务中。

原服务 close handler 仍先等待已接纳操作完成。主线程仍先预加载清理模块；缓存关闭时直接清理，正常 flush 完成时先持久化缓存。失败或阻塞时，原子状态只允许 worker 取得退休权，再由它加载原清理函数、获取同一锁、核对 token/pid/fingerprint 后清理并终止自己的进程。worker 确实无法启动时仍走原尽力回退；没有增加退出时限保证。

输入	基线	当前 head
原有正常、关闭缓存、故障、不可启动、迟归及替换 fence 案例	同一测试 fixture 的17个原用例通过	同17个通过
worker 清理模块延迟1100ms，flush阻塞或抛错	新增两例在真实缓存文件断言失败	两例通过，仍用原1000ms额度
原始真实服务 journal 排空两例，同样加载延迟	原断言失败，之前的日志/定位文件/退出检查已通过	两例全部通过，原断言和截止时间未改

具体改动 / Changes

精确 head 11ebc5ae71c8669994237b65a595bc271d7c4ea8，基线 fc4df266252410d0c327d0eb4deb79e42e00a8ce；完整差异为三文件46新增/8删除，只有一个生产回调改变。

关键代码讲解

1. superviseCache:59：把清理加载移入延迟执行的回调；message handler 仍先于 ready 安装，CAS 仍先于清理，故不会以发送 ready 代替实际退休权。
2. retireRuntime:75：原正常/关闭缓存/启动失败路径保留，主线程仍在 flush 前加载 helpers，防止正常退出时晚编译重建缓存。
3. locatorRetirement:26：原 mutation lock 与精确身份校验不变；失败 worker 和正常主线程复用它，不能删除替换服务器的 locator。

测试沿用既有 fixture，仅在临时三模块副本为 worker 注入1100ms加载等待，保留真实 Node 缓存/退出/定位文件断言。中英文说明同步披露加载顺序，同时保留排空、额度、fallback及等待范围。

规范依据 docs/development/testing-and-quality.md，spec_revision fc4df266252410d0c327d0eb4deb79e42e00a8ce。Isolate the managed Effect process as well as the data：implemented，排空、正常缓存、关闭缓存监督和精确 fence 均有原用例；Refactor Real-Path Gate / 重构真实路径门：implemented，同一不可变 fixture 对照基线生产三模块与精确 head，再用原始真实服务入口补充受控反例。基线是明确的生产模块快照，不能表述成完整基线仓库全套通过。

语义与 CI 对齐

复用原有局部原子状态、接口和 fence，只有 worker 内加载顺序这一有意差异；没有新增共享 vocabulary、权限或持久化协议。语义 advisory 未发现支持的新增 carrier，该静态结果不代替上述执行对照。遵守当前契约，未获取、轮询或等待 GitHub CI。

对主干的风险 / Risks

最需防止的是缩短 ready 路径后破坏正常缓存、提前放弃业务或删掉替换 locator。相同19案例对照保留全部17项原行为；两项新增反例在基线失败、当前通过。原始 socket/journal 排空两例也使用相同观察器和1100ms worker延迟，只有缓存生产模块按基线/head替换，之前的业务断言未变。任何worker启动都能成功不是本PR的保证；锁/存储等待也没有被纳入一秒额度。

PASS：Node24.21.0与最低22.22.3各19项；精确干净源的真实launcher/runtime/restart三模块137项；TypeScript typecheck、三文件公开扫描0errors/0warnings、语义advisory及diff检查；标准premerge4direct+11selected通过且0holds，cqr_6eb5390f1e93d5cb6e59有效。三模块中另有一个未改的Linux thread-group leader用例在macOS按原guard跳过，不能计入跨平台通过。

历史全套的缓存失败记录只显示主线程kill与未进入故障flush，没有直接记录具体启动失败原因；本次受控反例证明并修复一个具体加载依赖，不倒写原记录为已归因通过。完整最终并发全套、PostgreSQL发布资格和正式安装/渠道仍待。回滚仅需恢复原模块、测试和说明，无数据迁移。

我的整体评价 / Verdict

APPROVE，justified_increment。long_horizon=preserved：已接纳操作先完成、同一身份与锁退休；user_experience=preserved：没有新增用户准备或确认。修改仅涉及后台退休、测试和开发说明，没有渲染入口或整页布局变化，首屏截图不适用。本 PR 未证明原生 Linux/Windows、完整安装升级、外部模型或正式发布渠道。 复用同一 cache-disabled worker 和同一锁/身份清理 owner，只移除 ready 前不必要的模块加载，不增加进程、状态或时间额度。当前 PR 交付清理模块加载不再触发监督启动回退这一独立修复；完整发布资格仍在既有发布任务中。

English verdict: APPROVE this exact bounded runtime fix; delayed cleanup loading no longer forces premature main-thread fallback, and final release qualification remains separate.