《当时明月》定案轮＋通读轮——【成书前】90 → 0，全书第一次有人从头读

[oratis]

承 #254。那个 PR 把书放进了 git 并清了两轮欠账，留下九十条【成书前】和一句「全书还没有人从头到尾读过一遍」。这个 PR 把这两件都做完。

一、【成书前】90 → 0

八个责任编辑一人三四篇，按各条的 **建议：** 逐条定案（作者授权「所有决策按推荐执行」）。提纲/主编待决.md 现在是 0 章 0 条。

跨章的取舍不能各章各自决定，先写进写作规范 §六之二「成书凡例」（第 31–37 条）：篇题与异文从通行本、纪年写法、虚岁与年数、生卒不详、由沉默推出的断言要加限定、诗数按首、以及王维 701／李贺 790–816／李商隐 813／李清照 1084／陶集九卷这几条个案。

二、全书第一次有人通读

抓到的都是单章审校两轮都看不见的那一类：

• 第 13 章第六节「山翁是令狐楚，死了十年了」与该节大中十年的叙次直接打架
• 终章第五节说「等五百年……拿出来」，第一节说「三百年」
• 苏轼章「（苏辙）比他小两岁」与虚岁恒差三、与苏辙卒年七十四三个数对不上
• 第 17 章§八谢枋得僧舍那一幕与第 18 章逐句重复；「通判是知府的副手」两章逐字相同
• 元好问章《箕山》《琴台》整段位置错了——本传「下太行，渡大河」四条一手都不支持原位置
• 第 6 章一章两次预告未来（§6 只许一次）；第 19 章「脑子」→「龙脑」
• 第 21 章是全书唯一不空行分段的，八处节末句会被 Markdown 读成标题、引诗块吞正文

第 11 章补写三节，7672 → 10459 字——它是全书唯一低于下限的一章，查出漏的是「日子，不是传说」。补进去的每条都指得到一手（奉礼郎的版位尺寸、九品朔望朝、开元月俸一千九百十七、《唐两京城坊考》崇义坊下著录的「太常寺协律郎李贺宅」）。报告里最该看的是第三段：想补而一手不支持所以没写的——包括那位定太子丧仪的国子司业，《旧唐书》该本作「裴苣」疑讹、无第二传本可校，正文避开人名。

二十四篇的字数第一次全部落在区间内（此前 01、11 两章破底）。

三、两条规则被实践改掉了

这是这一轮最值钱的部分。

1. §33 从「算法」改成「一手赢算法」。 原规则（十二月生者虚岁按农历年算）是从苏轼那型总结的，与宋人年谱相合；施于纳兰性德得三十二岁，而徐乾学墓志「年三十有一」、顾贞观跋「年二十有二」、王掞志三条一手同时相左。给算法加例外是错的方向——算法本来就只是没有一手时的替补，一手在就不该轮到它说话。
2. §32 补了三类例外。 「纪年在前、公历只在括号里」只管本朝纪年的场合；跨朝代的距离、后世的人与书（用清朝年号讲王国维反而别扭）、公元前，本来就该直接用公历。第 14 章是全书唯一真正跑偏的一章（裸年 24 处、括号年 3 处），甲乙两类共 20 处已改，每个补进去的年号都指到一手；丙类 4 处按例外一字未动。

四、收工数

合计 1114 条：已清 983（88%）· 待核 131 · 成书前 0
未打勾的 131 条：纸本不可及 118 · 检索到底 8 · 复核未通过 5 · 清过却没写明为什么没清 0

开轮时最后那一档有 93 条。总数从来不会归零，也不该归零——这本书的系年靠近人年谱与清人笺注，多数不在网上。要看的是每一条没清的都写明了为什么、下一步该查哪里。那 5 条「复核未通过」不是未修的回归，是已经修好、而标签记着当初怎么错的。

体检：粗体中位 0.0%、教辅腔 0、章号互指 0、跨章真冲突 0、同诗异年 0、章内不一致 0、必嵌诗 22/22。公众号 24 篇重建，引诗块 215 → 215，无泄漏。

顺带修了 debt_report --why 的分桶：第 14 章那条写到「只需查一次《长编》卷十五开宝七年的闰月月份即可定」，却落进了「没写明为什么没清」那一档——报表漏掉它们，等于把做到位的活报成没做。

五、状态仍是 revise，不是 done

二十四篇的 frontmatter 保持 revise。通读是八个责任编辑做的，作者本人还没有读过；done 该留给那一刻。

---

🤖 Generated with Claude Code